
剧情简介
屋子中倒着一具尸体,门帘还在颤动,从窗户中看出去,一个神父模样的人匆匆走远。在街角,他脱下外袍,露出自己本来的衣服。他走进教堂,昏暗的灯光中见到一位神父,年轻的神父认出他是教堂管事凯勒,凯勒要求罗根神父为他忏悔。在告解室,凯勒说出了自己谋财害死伊列斯特先生的经过……
忏情记是电影大师希区考克最强烈、邪恶黑暗的故事,述说内心心灵混乱和外在身体的危险的故事。罗根的道德危机透过蒙哥马利强力精湛表演而扣人心弦。奥斯卡金像奖四次入围提名的蒙哥马利克里夫穿透人心的锐利双眼和沉思忧郁热情风迷了所有观众,他成为演出这个角色的最佳人选。奥斯卡得奖人安贝丝特和卡尔共同主演,担任事件关键人物和警方监识人员角色,两人努力为罗根洗脱凶杀案指控,却反而将他推入更深渊的陷阱里。海瑟饰演教堂司事--真正凶手--奥图凯勒成为希区考克式恶徒之一,表演出完全讽刺毫无悔意的恶魔形象。
影片部份在魁北克拍摄,主要地点特色是城市的旧传统,忏情记剧情渐渐发展到往最高点,真是令人难忘。真正的希区考克风格,你得承认这部电影会让你一直不断回想,无法忘怀。
忏情记是1902年的剧本,感觉到是取材自真实生活。从电影上映后这些年来,有几件关于本片主题的真实事件已经发生。希区考克早年受过严格耶稣教会的教育,导致他想要拍这样一部电影关于牧师必须发誓,对告解所听到的任何秘密都必要守口如瓶。
主竞赛单元 金棕榈奖(提名):阿尔弗雷德·希区柯克

9
三星半。希胖选择这样一个主题,也不是他对挖掘信仰或法律有什么真正的兴趣。他感兴趣的,是神父说还是不说,法庭和舆论给不给神父定罪的悬念。只是悬念。

10
令人困惑的一部片,感兴趣点是真凶对信仰的滥用及这种滥用于被信仰的信仰本身的作用

20
探案+法庭片,可希区柯克就是能把这种类型电影也拍得很有自己的特点。蒙蒂克利夫特帅到失真,要是真有这种样貌的神父,我还不得每天去忏悔【。。。

23
当凶手用忏悔向神父转移罪恶感时,他不知神父在角色关系上更像凶手,对犯罪细节的知情更强化了这一点;当神父告诫凶手将钱款还回时,他没意识到内心已包揽罪行,欲望已驱策其按自身轨迹发展。凶手现形实现了从卑劣到圣人的评判转换,摆平了因外界误解所导致的麻烦,整个过程无懈可击浑然天成【9】

5
除了觉得这是我看过的最好的希胖电影。。(这次希胖出场太过高调,竟然第一个镜头就是,这样也好,可以安心的看下面的剧情,不用为找希胖的身影而浪费精力。有时候觉得看希胖的电影最大的乐趣就是找身影游戏。)

1
道德惩处,罪恶信仰,结尾的闪回仰角。可惜蒙哥马利的帅脸后来竟被车祸毁了。

13
碟子里有花絮 有人回忆 影片刚上映时反响不是很好 六十年代在某家影院重映时 曲终人散后他发现了在阴影里相貌已经改变的蒙哥马利 他问他 看着那时的作品有什么感想 蒙哥马利低了低头 隔了一会儿才说:“It's hard......very hard.”没过几年 他就去世了。

1
"I suppose there were millions of people feeling the same way that night. You don't think of millions of people. You think of yourself and the one you're in love with."

1
希胖这次不玩悬念拍起了大段法庭戏,实在是无感。女主角真是只好花瓶。

15
在希胖一系列无辜被冤枉的主角里,“I Confess”里的神父大概是最让人能代入的了。他与真凶之间并不存在《火车怪客》两男主之间善恶双生的勾连关系,而只是通过偶然而连接起来,没有观众会认为“他本可能是凶手”,这让他最受人怜悯,他的沉默也最令人焦灼。诚然,电影的剧情是如此的人为,好像都是为了“知情者必须沉默”这一个金点子而生造出来的;女主角的回忆戏也属于凭空造出的背景和矛盾;结尾的团圆更明显是不得不为迁就观众而做出的妥协。但Monty的道德困境是如此的真实,他的颜值是如此的高(误),以至就连希胖毫不意外地把他和十字架同框的时候,你还是能深切的感受他基督式的痛苦,以及思考着到哪里可以找到这么帅的神父去告解(大误)。

One of the best Hitchcock film,让我完全入戏!

人性之恶,和人类之光的区别,体现在前者迫于无奈去杀人,后者迫于无奈杀自己/被逼无奈去伤害无辜的人,都是暴徒的借口,因为他们只敢把刀对准老弱妇孺。生活很苦,有些人走投无路去杀人,有些人走投无路杀自己/如果善良不能长出锋利的獠牙,就会变成懦弱。

10
法庭戏略为刻意,但前半段铺陈极为大胆,影像风格颇有表现主义风采,而且更巧妙的是神父与凶手本质上是一体的,当把二者的动机和行为合并来看的时候,会发现两人从某种意义上是单独个体的极致分化。

10
男主是个传教士,又漂亮的吃惊,满足你的一切幻想。可众人认为他有所谓的罪过污点时,大家反而有些幸灾乐祸!这以为是一种意淫!教士的不被理解和不解释显得更加迷人了!

目前为止最喜欢的老希的电影!最让人为了角色的感受和心理活动揪心的一部 我认为对尤其是在某种无奈的丧心病狂下的人性和宗教都作了探讨 几个主角个个鲜明 有着各自不同的深刻的悲剧性

7
天的噜!哪儿有那么帅的神父啊!选角也太没说服力了吧!!!蒙哥其实是把现实生活中的性取向自我认同困惑带入到了角色的道德与信仰的冲突中(纯属YY)。

2
难怪希胖自己看完之后都说太烂了烧了它!真的好糟 这个故事还不错但是拍的太烂了 一些表现主义的雕虫小技 俗套的闪回 法庭戏也不行 心理戏也不行 人物塑造太扁平 好人好坏人坏 甚至没有交代清楚Keller杀人动机 似乎是一种仇德情绪在战后的延续 唯一有点意思的是魁北克的战后竟然如此传统不同于好莱坞

7
为什么在昏暗的忏悔室向神父忏悔的时总会相隔一层密可透风的屏障?因世人皆有罪,屏障即尘世笼困的隐喻。原来如此。希胖难得不玩悬念一回,原来也永远不平静不平庸。

罪犯向神父的杀人忏悔,神父能否向警察举报,故事的基础是德与法的较量,但在巧合之外,又更多了几分复杂性。最后,从无罪到被人唾弃再到杀人犯妻子的幡然醒悟,感觉也是一种为了追求圆满的反转而反转,不如所幸一黑到底,让人更知道,千万别相信回头是岸,也别对恶纵容。3.6

"So the priest talked. Hey Logan! Where are you, Father Logan?" Father Logan和Otto Keller這兩個角色塑造真好。