拯救地球 Bugonia (2025)
7.3
7.7
87%
84%
首映：2025-08-28
语言：英语
时长： 120分钟
剧情简介
两名深信阴谋论的年轻人绑架了一位有权有势的大型企业女首席执行官（艾玛·斯通 Emma Stone 饰），因为他们坚信她其实是个企图摧毁地球的外星人。
获奖情况
- 主竞赛单元 金狮奖 提名 欧格斯·兰斯莫斯
- 最佳导演 提名 欧格斯·兰斯莫斯
- 哥谭奖 最佳影片 提名
豆瓣短评
Tilda Li
2025-08-28
41
#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。
請勿關注打擾我
2025-08-29
23
#ven82记者会有两位演员佩戴了🇵🇸的徽章。（多一星）普莱蒙的演技很出色让我忽略了他的长相，细节处理很好。石头姐比善良的种类表演要收敛，但是如果为了自虐而冲奖的话估计是没戏的，更像是艺术行为想冲破演员这个职业称谓艺术家（no），只希望石头姐能清醒点别再和兰斯莫斯合作了。。。。。（说自己的造型其实还不够大胆也是。。。好吧）
泰式青檸
2025-08-28
102
#Venezia82 石头姐是不是有在电影里受虐的癖好
Elio
2025-08-28
44
#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。
和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核
政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面
兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言
刺痛了观众。
一定要在影院里看！
艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？
HarperDie
2025-08-28
31
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
M
2025-08-30
42
比《可怜的东西》差了点，但是邪在了我的爽点上：血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone
egan
2025-08-28
18
#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things
酥丝奇
2025-11-03
22
空气里凝着暴烈的核，世界就像一个肥皂泡一样，戳一下就破了。
天马星
2025-11-01
9
主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。
红酒与谋杀
2025-08-30
20
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
侦探锌
2025-08-29
14
兰西莫斯又随手甩出了一部世界观层面大爆炸的前卫概念电影。《拯救地球》讲的是劝说的艺术：信念、说服，以及那古怪拉扯的逻辑内核。他标志性的冷调子混上那种他独有的扭曲幽默，让整个过程既冰冷变态又好玩。
我没看过原版的韩国电影，所以对我来说这一切都很新鲜惊喜。我听说剧情几乎和韩国版一模一样，而且韩版更变态更折磨，但这个概念和兰西莫斯的导演风格契合得太完美了，所以情节虽缺少新意，还是一部各方面成熟的好电影。
三七
2025-10-04
2
Lanthimos把一些朴素世界观包装成光怪陆离的样子再进行一些直白的输出，个人很不喜欢结尾的处理。配乐简直是噪音污染。 Jesse Plemons slay. #AIFF31
竹和
2025-10-24
23
兰大师终于在继龙虾和宠儿过后，又拍了一部普通人也能看懂的电影，这对我来说很重要。石头在这一部里面终于不用过度装疯卖傻了，演技反而更有说服力。但我私心觉得这戏里面最好的演员是演Don的Aidan Delbis。另外很多人在评价一战再战的时候，说保大师在戏里面无差别地平等攻击了左派和右派，但那部戏里面政治隐喻更像是风格精美的背景板。兰大师这部作品才是精准地同时攻击了左派跟右派。
可乐
2025-10-30
10
兰斯莫斯为了结尾这碟醋包了整盆饺子。
林文清
2025-10-12
10
4.5, 绝对是兰斯莫斯迄今最佳，格局与风度兼备，张力与荒诞齐飞。作为当今风格化最鲜明的作者导演这家伙真的一直在进步，对峙戏每一场的内部递进和结构叠加都非常可信，功力太强了。
Quester
2025-11-03
7
wow，真的想给石头姐发一个前卫演员奖。这个片子集合了邪典，阴谋论，外星神创论，偏执狂，精英控制论，以及一系列都市传说，没点背景知识还真难理解。不过即便如此，从最浅显一层去看，它还是可以讽刺很多东西：在偏执狂暴极端分子面前，你如何证明自己不是对方口中的外星人(女巫，疯子或异端)? 如何努力让自己从被绑架拘禁的劣势中存活与翻盘? 当我们都以为石头姐采用“打不赢就加入”，用魔法打败魔法的时候，电影给了我们另外一个不同的结局——这里不能剧透，实在需要自己去看了。这片中的石头姐，被剃光了头发，浑身满脸涂满白色油膏的画面，一度让我觉得是麦克杰克逊附体~太敬业了。章节过场以及最后戳破穹顶的，是传说中的“地平论”地球，这个片子能带给人的思考太多了~(我也觉得前面冗长，但其实只有15分钟，还是对白的缘故)
问宝侠
2025-08-29
9
#Venezia82#没看过原版，但这部翻拍给人的感觉还挺浑然天成的兰斯莫斯风格的。两位主演的演技十分突出，和强烈的艺术风格共同撑起了本片。石头的角色情绪比较单一，不觉得三封有戏，但这是一个相当有趣和精彩、演了就很值的角色; 杰西的角色更有层次一点，胜在既有脱离现实的偏执和喜感但也有落到实处流露出人性的一面，是第一主角。看两人的对手戏真是过瘾。
成片质量也足够好，看好有奖。
橙西西橙
2025-10-27
20
“Bugonia 来自希腊语 bougonia（βοῦς = 牛，-γονία = 诞生、繁衍）字面意思是 “牛身生蜂”。据古人信仰，蜜蜂可以从腐烂牛尸中自然生成，象征“死亡孕育新生”。
英雄 阿里斯泰俄斯（Aristaeus） 因导致欧律狄刻（Orpheus 的妻子）之死而被诸神惩罚，他的蜂群全部死亡。 他向预言女神求助，得知必须献祭一头牛，并从牛尸中获得新的蜂群。”
Cory
2025-11-06
4
兰斯莫斯此前的作品已有不少neurodivergent coding（尽管未必自觉），耐人寻味的是他此次启用一位autistic演员来饰演片中最符合传统「人性」想象的Don，多次对女主的痛苦感到不忍，而身为神经典型者的男主不断提醒Don，眼前被他们囚禁的、哭喊着的生物并非真正的人类，仿佛共情应当止于「人」与「非人」的界限。男主的阴谋论叙事与女主corporate-speak的对峙，在影片前半段显得同样荒诞，而结尾既通过人类灭绝后蜜蜂回归的画面驳斥了男主对生态问题的归因，又用外星人的地平模型印证了另一套熟悉的阴谋论；女主一边操练一边鄙夷的「多元」话语，结合Don的设定来看也别有意味：Don离开地球的愿望指向了人类世界对某些群体而言unlivable，但在力求「改良」人类的外星也未必有活路。
b110园长
2025-11-03
3
这部契合时代脉搏的尖锐讽刺之作，无疑是兰斯莫斯迄今为止最亲民的作品，影片直面西方社会激战正酣的文化战争，斯通饰演一位雷厉风行、无往不利的新自由主义理想型CEO，与普莱蒙饰演深陷个人阴谋论孤岛、饱受摧残的底层受害者，两人间的张力构成了影片的重要脉络，这仍是纯正的兰斯莫斯式创作，充满荒诞主义棱角，游走在不加掩饰且恰如其分的讥诮厌世边缘，但此次手法或许对其硬核影迷而言略显常规，与其说是常规，不如说一切都被安排得过于浅显，斯通的强势仿佛无时无刻不在揭晓着谜底，而最精彩的Teddy的人物弧光反而稍显克制，但克制规克制，人物本身被普莱蒙演绎得相当精彩，相当令人过瘾。