
剧情简介
电影改编自围棋传说曹薰铉九段(李秉宪 饰)和自己传授毕生所学的弟子李昌镐九段(刘亚仁 饰)之间展开胜负对决的真实故事。
最佳编剧(提名):金炯柱
最佳男主角(提名):李炳宪

23
有些很厉害很厉害的人,路走到一半,误认为自己是传奇,实际上终其一生的旅程都是为了成就另一个真正的传奇。
这一点很难接受,但一旦接受了,不就可以享受最好的人生了吗。

68
以后每每看到某仁演戏,都是我自己感性与理性的博弈。(李饼今年青龙有望)

24
剧本工整且安全,对两位仍活跃的原型确实是不应该加那么多枝节的(曹薰铉首映的时候还到现场看了)无论是对围棋这样无数次脑内演算才最终形成一棋一步的浓缩精华的呈现,还是不分在夕阳西下还是漫天飞雪都是一盘两座全神贯注的禅意,都拍得颇有味道,但看的时候还是觉得有点可惜,虽然把对弈拍成刀光剑影一样的对决能用的方式其实都用上了,但转折处理还是差了点。一度在想如果李濬益来拍的话那种交锋和禅意可能会更对味。演技对决的好看程度堪比围棋对弈的精彩程度,师徒一个张扬幽默,一个寡言木讷,对李炳宪依然保持韩国男演员Top1的评价,强得可怕。刘亚仁收得仿佛换了个人,韩影里没有人比他更适合诠释“弑父”了。评论说让电视剧那位来演真想说收皮吧,演技多年无长进卖善良就得了别越级碰瓷。忠武路三十代Top依然无人能接。

17
中规中矩的片子,以为是集中在某一局,并以此展开,但其实是在讲胜与负,顺便讲讲高手对决的事情。两个人的表演都不错,不过核心还是李秉宪的曹薰铉,是以他为核心展开的一个故事。

84
不知道这个角色除了刘亚仁还有谁能演。

21
已经拍完的放出来,没拍的再也别找他。不懂围棋,不太吸引我,表演中规中矩。

29
一部教科书式的工整的类型片,传奇师徒、矛盾棋风、共同成长理解围棋奥义…选角和妆造非常还原神似本尊,石佛李昌镐的沉默,刘亚仁演出的是和《燃烧》《无声》完全不同的感觉,真是千人千面
一直觉得围棋这类运动非常难拍,竞技的残酷和文化的交织,棋盘上隐藏的波涛和机锋不足为外人道,胜负师心中有偏执成狂的胜负欲脸上却若无其事…这部电影可说是小众体育项目拍片的代表作了

16
人们喜欢草根逆袭,人们也喜欢王者归来。从他发现这个天才并决定做他老师那天起,后面的事情就无可避免会发生。当学生学会无愧地赢,老师学会坦然地输,他们的课才算真正上完。
围棋不太容易拍得惊心动魄吸引人,主要还得靠演员了。

29
亚仁把李昌镐从最初的不自信想放弃到后来慢慢找到自己的节奏逐渐游刃有余演出了层次,很有渲染力,因为他看的这部电影,值了。

22
7分,难得看到一部不浮夸的,工整的韩国人物传记

3
韩国人就喜欢抓取某一个时刻的题材,这个时刻大韩民国战胜了日本人也战胜了中国人。

5
看似“沉舟侧畔千帆过”,实则“病树也可继续生”。一代天才的崛起往往伴随一代英雄的落幕,但,多少人忽略了迟暮英雄上进的动力与野心。就像这个时代,永远追捧新英雄,当年带给我们震撼的旧事物却无人问津。所以,曹薰铉向上的野心比李昌镐崛起的天赋更加动人,厮杀的快感就像明媚的阳光,均匀照在每个前人与后人的身上,公平的激励着每个爱好者。而这,无关年龄。就电影本身,对我来说过于平庸和简单了,完全冲着李饼和刘亚仁来的,我为什么觉得他俩现在的演技也公式化了,尤其是李饼,你要再突破自己啊,我可是你的影迷一万年啊,下次不要接这么规整平庸的本子了- -

15
对戏是精彩的,两位主演的演技看得很过瘾。对于私德和艺术实力的关联,每个观众都有自己的判别。从作品本身来说,刘亚仁是绝对贴切的选角。

73
很难不感叹作为演员的刘亚仁的天赋,很好嬷的一款

5
很精彩,观看李秉宪和刘亚仁的演技真是享受,而且这选角太贴了,好像真人啊。(不过小时候的李昌镐性格和长大了不太一样….

5
以前不觉得侯孝贤的《吴清源》有神马好,现在知道了

1
过于精彩的真实事件改编:国家代表、天才少年、师徒情谊、最锋利的矛、最坚硬的盾、相爱相杀是职业棋手的宿命,彼此激发是竞技体育的价值。

2
在熟门熟路的韩国类型片里属于中上层次,刘亚仁角色表演发挥余地不大,反倒是李秉宪的表演相当不错。包裹的弑父情结看似有一点讨论的余地,可惜在中后段被剧作上的套路化所消解。

13
伪君子

승부非常适合做电影名,师徒二人的对决就是在决定胜负。不懂围棋的看起来会很枯燥,李秉宪和刘亚仁演技的对决,还是李秉宪要胜一筹,尤其在师徒二人对决前夜,当他看到学生研究自己棋技的笔记本,眼神中的震惊和慌乱,还有输棋后的挫败感,太让人难过。正常人面对输给学生的结果就应该这样。李昌镐由两个人饰演,削弱了刘亚仁的表现。当然,小演员演的也很棒。