死钻倒影 Reflet dans un Diamant Mort (2025)
6.9
6.2
82%
—
首映：2025-02-16
语言：法语..等
时长： 87分钟
剧情简介
约翰年届七十，独居于蔚蓝海岸的豪华酒店。他被隔壁神秘女子吸引，唤起对1960年代作为国际间谍的回忆。女子突然失踪后，约翰陷入一连串光怪陆离的回忆或幻想——魅惑的女人、邪恶的反派、血腥又迷人的往昔。他试图解开记忆的谜团，却逐渐分不清现实与幻觉。影片以致敬欧洲谍战片的风格，描绘一个被电影幻象吞噬的灵魂：旧敌是否重现？阴谋是否仍在？还是他只是沉溺于银幕的诱惑？
获奖情况
- 主竞赛单元 金熊奖 提名 伊莲娜·卡泰特 / 布鲁诺·福扎尼
豆瓣短评
欧
2025-02-17
36
@Berlinale2025 用近乎无耻的手段为电影创造了新的速度：极端的运动形式和快速的剪辑节奏组成了紧凑的节拍，夸张的器官和相近的纹案是导演通过轮廓的视觉暂留为我们取得的短暂喘息。开头啤酒绵密的泡沫释放，烟头燃烧，他们与肌肤和海水触碰，随即消散。场景中能够成为电影的所有可能都被发现，短短几秒就将“不是电影”的指控归谬。然后，影片的后段又重新搬出各种电影存在过的形式，进行类型的“展览”，很惊人同时很有力量。不过确实缺乏了节制的美德，无限扩大那些触感，让我们在他的幻觉迷宫始终听到那些皮革、石油、海水、钻石等材质与皮肤摩擦的粘稠质感与细微声响。就像银片反射与钻石折射的交错光线，影片五光十色，但还是过于饱和。
théo
2025-02-16
58
Proust by the sea. 我是一双眼，是超视觉：一瞥可以抵达遥远的过去，一闪便前往意大利影史的深处。我也是一双手，是触觉：我要扒开皮肤，扣开伤口；鞭子抽烂我的脸颊，钻石刺进我的肉体——眼睛是一次极速的zoom in，双手是声音对耳膜的刮蹭；但我的眼睛就是我的双手，正如我的双手便是我的眼睛，共同寻找影像滑动间的深度，直至影像抵达它的神话时间，直至胶片燃尽。
影像的循环难道不已经被说烂了？但Cattet和Forzani告诉我们，即便循坏过了无数次，类型的魅力仍然可以焕发新生。如果说大部分电影制作者还只是在“景观社会”“世界图景”的基础上赋予影像的循环以负面价值，那么火焰派已经热情了接受了它，这是“图像的肉身”。
空山
2025-11-29
38
毕赣来学学做梦。
胤祥
2025-02-16
46
#11034。75th Berlinale-主竞赛入围。这俩算是卡洛在洛迦诺时代挖出来的导演吧？片子拍得真好看，有很多令人惊叹且爆笑的恶趣味视觉设计和动作设计，是对007系列电影的一次大型研究项目，复古又内卷，融了N部007电影的梗，又把口味做得极重，各种血浆和人皮（跟《钛》是同一家公司吧哈哈哈），可谓是个意大利铅黄版的007，既穿电影又穿（漫画）书，媒介考古搞得不要太卷了……别人一个片几个梗，这片的桥段用量得百倍那么多，因此也有点过量和重复了。剪辑花哨得很，多层嵌套跳来跳去，最后居然还圆上了。作为元电影和迷影片这部相当讨喜了，福茂居然没抢去！！！不管得不得奖这部都可谓年度佳作！
鲍勃粥
2025-02-17
44
5.2/10 #Berlinale75 不外乎一种过时骗术的再现，然而可惜却有如此多人心甘情愿上当。速率和节奏配上炫目的剪辑带来的高潮很快就会被文本的缺失和结构的崩坏所戳穿，没有真正的变奏就让人在后半段丧失兴趣，如同被过度拉拽而失去弹性的弹簧。毫无节制的超速只会令人身心俱疲，纯粹依赖于肾上腺素的影像。过度赞美对一些糟糕类型与低级趣味的招魂大抵只来源于病态的怀旧，更印证了这部影片说清楚的大抵唯一一句话：不要沉浸在媒介营造的幻梦中自我陶醉。等比例复刻逝去的光阴在当下无法令人共鸣，那些关于环保的讽刺也语焉不详，电影更不该在这种所谓古典的漩涡中继续死去，更不该是复现顺直男性凝视与资本式狂欢娱乐消费的借口，除非或直到它真的有新的话语可说。
木卫二
2025-11-14
16
光敏性癫痫观众警告⚠ 光敏性癫痫观众再次警告⚠⚠ 光敏性癫痫观众严重警告⚠⚠⚠
红酒与谋杀
2025-02-16
59
四星半。新表现主义电影，极致的电影化主义，观感极其丰富，观众需时刻紧跟导演的步调。一开始还认为视听上有炫技之嫌，而后才明白导演的用意和其幻觉主义的内在逻辑。视觉元素变化多端，完全出自一种加法视觉，神秘莫测的剪辑和催人晕眩的摄影共同搭建起了一座本体论的影像迷宫。对犯罪片、动作片、特工片，甚至是极端电影(铅黄片)和垃圾电影在内的类型融进与类型解构(007和碟中谍等谍战大作)彰显出野心及趣味。叠加与浸染的向量化视听纹理，可被随时撕破的层层稀薄的“此刻”(溶融的气态影像)，形象也被分解成多维多面多孔的纯视觉语言(具备变形能力)，继而创造影像的造型节奏。连续与断续，离析与混合，流动与中止，闪烁的洁白与斑驳的晦黑，整部电影堪比一场立体主义的蒙太奇实验。这就是影像和类型的死与新生。至少是最佳导演奖。
HarperDie
2025-02-16
33
究竟是昨日辉煌，还是黄粱一梦，七旬老叟在执迷“邦德魅影”中逐渐癫狂，模糊掉现实与幻想的边界。导演布鲁诺·福扎尼、伊莲娜·卡泰特夫妻二人动用浓烈的Cult血腥色彩与欧洲60年代间谍类型片融合，混搭出近乎表现主义的奇特魅力。虽多少有炫技之嫌，但充满想象力的视听语言足够令人侧目。主演之一的亚尼克·雷乃和他兄弟杰瑞米·雷乃一样在大银幕魅力十足。
R
2025-11-13
24
缝合怪，老登的最后一次挣扎，让你知道认真拍电影好好讲故事之外还有另一种可能。
PS：映后交流环节视频连线软件提示剩余10分钟（免费版）
酱桑
2025-10-28
20
【7】如同吃了致幻蘑菇一般。酷炫，眩晕，炫耀。国内上映哪里被删都很难找出剪辑痕迹的程度。它充满了想象力，没有任何主线剧情，无法言说，仅有视觉的感知，杂乱的，病态的，花哨的视听体验。但很明确的论点，电影是在反传统特工片的。从John D再回到John B，一出视觉与叙事的回应的轮回。只有用过剪映剪辑视频的才知道本片剪切与视觉审美之高。依靠新鲜剪切，电影新思维和动作而“切”与“拼”的电影，但看到后面就真视觉疲劳了，导演也玩飞了，不知天地为何物随便收尾了。电影也就破功了。
寒枝雀静
2025-06-30
21
D / 如何呢？又能怎？如何呢？又能怎？如何呢？又能怎？
刘浪
2025-03-05
14
Naive trash film. 很像我用 Runway 做出的那些畸形 AI 视频。当影片往下行进，可用的组接手段全部暴露后，很难展现更多的内容，就像不断在刷新，只会生成新的，而不会生成新的。
陀螺凡达可
2025-03-25
31
太酷炫了，但就是看到后面有点齁得慌。
咯咯精
2025-02-16
31
不要问为什么，又爱又死冲击波
Parity
2025-02-24
13
# 75. Berlinale
3
所致敬的类型本就为迟暮力衰的男性怀念追忆的男子气概所塑造；因此，当更年轻的面孔开场第一次出现，全部的谜底和核心表达已然泄露殆尽，我们只是旁观着停滞不前的华丽影像的余苗逐渐消燃
老泰瑞
2025-10-30
5
阿伦雷乃拍真人美漫就这个样吧，跳脱炫酷，爱情与杀戮的内在瞬间无限放大，很后现代。
基瑞尔
2025-09-14
7
Mission Impossible-Mission Infinity. 像一场狂热狂野的午夜梦，大胆写上对六十年代间谍电影的致敬和无尽热爱。这个赛道的，如《杀出个黄昏》与港产动作片；都似乎都很难用某个标准去衡量。一些时候会想“到底在看些什么”，一些时候借由面具、钻石的冲击比喻沉浸在故事当中。很佩服这样的想象力，也意外居然能吸引到国内片商买下。
康夫
2025-02-16
3
苍天啊这都是啥
KID Y
2025-02-25
16
8.3 一半是类型元素的炫耀，拼贴与调侃，另一半则为这份混搭赋予了精神错乱般的动机：迷影，或者说对亚文化的迷恋，一种湮灭了身份与时空的妄想，一层又一层地追逐那没有实体的幻影，却超脱不了肉身的衰败。
嘟嘟熊之父
2025-02-16
50
无视叙事连续性的超速剪辑解放了身体，占满银幕的微距特写又囚禁了双眼，还有比这更富创造性与冲击力的影像吗？在感受时空瞬移如飓风般呼啸的同时，又挣扎着渴望冲向画外摄取更多。五光十色的通感不断刺激着大脑神经元，碎裂的眼睛、融化的皮肤、扭曲的五官、灼烧的身体、共舞的火焰与海浪，是强调线条、色彩、光泽与质地的华丽影像，速度与力度全面升级。随着碎片般的叙事逐渐聚拢，有关性别倒转、青春/衰老、片场虚构/现实重演的悬念逐一揭晓，如钻石般闪烁的回忆翻滚而来，那是属于电影的黄金时代，而此刻，我们所见证的，既是特工电影的挽歌，也是属于铅黄电影的新浪潮。