凶器 Weapons (2025)
7
7.8
94%
85%
首映：2025-08-07
语言：英语
时长： 128分钟
剧情简介
同一个晚上的同一个时间，同一个班级里的所有小孩，都神秘地失踪了，除了一个小孩。整个小镇都开始怀疑，究竟是谁或背后有什么原因，导致这些小孩都不见了？
豆瓣短评
nakedgun
2025-08-07
324
痴呆的父母，重病的姨婆，一个幼童要独自撑起和照顾这个破碎的家。感觉这孩子才是片里最惨的人，全日制学习之余，每天还要给全家采购，喂饭。就当你以为他不能更惨的时候，导演为了让这个变奏的花衣吹笛手的故事更合理，又给他在地下室安排了大量家务...随着老师，警察和家长纷纷介入孩子的家庭，你以为这是部恐怖片，其实是探讨未成年人抚养义务的法治教育片。
香芋冰淇淋
2025-08-12
274
出了电影院只想两手一摆狂奔回家
普通人类材料
2025-08-08
187
预告片欺诈系列，小孩深夜出走的概念还是很神秘的，但最后谜底却是如此索然无味的女巫做法。前面的铺垫那么那么长，很多没逻辑的jump scare。多视角叙述每次都停在恐怖刚刚开始的地方，钓足人胃口；但中段姨姨暴露身份后的张力陡然减弱，最吸引人的只有无厘头的结尾。也没说明女巫用何种仪式借助小孩们延长生命，不过她最后让Alex和自己一起离开大概是说明治疗有效？相比女老师和爸爸令人无感的人设，警察和小混混的互动算是比较喜感的；Alex的视角也还算可以，小孩子要喂饱这么一大家子人好辛苦啊哈哈哈。
印子
2025-08-07
92
【6.2】年度最失望。期待被预告片和前期宣传拔得太高，以为是什么神作，结果正片让人大跌眼镜。叙事手法和恐怖元素和前年泰国的《祭屋出租》很像，但质量和《祭》简直差了一百个《野蛮人》。孩童以诡异奔跑姿态集体失踪的概念完全没有好好利用，充斥着大量无聊且毫无必要的支线，核心的恐怖梗还非常老套和单薄。导演还沾沾自喜地把野蛮人那一套叙事手法1:1复刻了过来，把这个无聊的故事硬生生给抻长了，最后出来的成品简直就像是个低配版的《野蛮人2》。结尾更是和野蛮人一样，变成了纯纯的搞笑片，甚至还不如。真的是太失望了….
言若二三
2025-08-14
71
你们混好莱坞的白男赚钱真容易……（剧本不值3800万美金）
如果卖给Jordan Peele来拍，我会更感兴趣的！
哈里里
2025-08-08
132
我懂了，“wtf”就是这个导演的风格，你高低就是猜不到他下一步要干嘛。野蛮人高开低走，这一部低开暴走。
Mone
2025-08-13
154
小小年纪每天要养十几个人也是辛苦他了
Ciciaego
2025-08-08
31
在网上看到提前场有人问导演为什么会是那个奔跑的姿势，导演答：没什么，我单纯觉得那样很creepy😂。Anyway，从今以后不会让任何人接近我的头发。
Virgil
2025-08-09
21
@ Premiere Elements｜平庸得很……剧本不影射任何东西但也无趣至极。所有矛盾都是虚空打靶立不住啊，观众不买账也正常。当然儿童邪典部分确实是很好笑，临近结尾我也一直笑……可惜最后还是没胆量让这帮小孩恢复神智清醒地看着自己的杰作哈哈哈哈哈那样更好玩！（这片首页居然有五星，怎么到得了五星……我猜是有些想法憋太久了正好借这个片发泄自己的某些表达欲？
轻风吹拂🌊
2025-08-08
87
导演少看点火影吧
IЯIS
2025-08-25
10
小小的男孩，用鸡汤喂养了一大家子人👼
饮歌
2025-08-08
43
前面本还想吐槽电影按人物分章节的方式讲故事有点偷懒也略显投机，但看到最后“大型围剿现场”的那一幕，还是忍不住笑出声。虽然有些剧情细节经不起细究，但在如今恐怖片日益同质化的背景下，这样一部融合黑色幽默和悬疑元素的商业小制作，还是让人眼前一亮，颇为惊喜。
LeungChanXXX
2025-08-10
12
稍逊色于Barbarian，多视角叙事这次反而有点赘余，亦没有让线索收束于一个具有震慑力的转折时刻。但胜在恐怖氛围营造出色，镜头在对“异常”的凝视与跟随、对陌异空间的探索等游移运动中实现了屏息凝神的体验。惊悚与幽默的巧妙融合令整个故事的调性变得更加古怪。Zach Cregger依旧能够将固有的恐怖元素重组出一种新的感觉，由前作的“诡屋惊魂”升级为现实指涉更加宽泛的“郊区小镇怪谈”；对孩童角色的“运用”也相当有趣，精彩完成了故事首尾的闭环。@MCL MOVIETOWN ONYX Cinema
YuRAY
2025-08-15
16
真的很好看, 真的超好笑, 而且不是那种 ha-ha 的好笑, 是一种很 cathartic 很 absurd 的好笑.
傲马阿菠萝
2025-08-08
382
邪恶草间弥生大战美国小学生
咸菜帮老大
2025-08-08
12
多角度敘事讓觀眾得以在一次次重複中鞏固與角色的聯結。謎底在電影結束前半小時就已揭曉，但觀影樂趣並沒有就此消失。如果不在大銀幕看的話會失掉和全場觀眾一起尖叫、大笑乃至鼓掌的機會。本片加上《罪人》，在今年應該能讓不少人重新發現影院的魔力吧。
匣中猫
2025-08-07
14
略失望吧。心往著東亞多時點新本格探案故事，卻沒什麽支綫和推理細節好填充，做小三吸毒黑命貴……如果往本土政治化路子深耕也ok，本來角色班底算是建構出了一個美國社會切面，白女紅脖亞裔GAY大亂鬥，往AHSCULT方向走，但發展到最後居然是一個現代《糖果屋》故事（又也全然放棄了惡童報復陰謀論的描寫）…… 結果大虎頭小蛇尾，本來説好的兒童失蹤只占20%劇情結果還是貫穿始終的主綫内容，論驚異點子沒有《Together》好，論BOSS豐富度/心理議題結合也比《Bring Her Back》要略遜一籌，還素推薦一下導演前作吧…… 3.5歸4。
死亡食社
2025-08-08
13
比较容易闹鬼的两个群体（小孩和老人）叠加起来效果颇为不错，pov铺垫作为悬疑线略拖沓，紧张到全场屏息然后惊呼爆笑，日剧跑造型消解惊吓效果一绝。居然已经是今年看过感觉最好的悬疑惊悚片，就看下月《招魂》表现如何
RKO
2025-08-07
6
3.5 其实剧作不如《野蛮人》，不过戏院气氛太好加半星
Psycho
2025-08-11
4
初看叙事结构以为是恐怖版的《撞车》，看到女老师在车里睡着那场戏又感觉是Ari Aster+Jordan Peele的那种elevated horror，然后果不其然就…垮掉了，面瘫Josh Brolin的章节过后，整本电影在接下来的半个小时几乎已经偏离了事件本身，尽是些鸡毛蒜皮，对故事没有任何影响的小事件的堆积，编剧也只是为了在串联而在串联。毒虫的章节很有特点，但为时已晚。