剧情简介
遭受气候变化破坏的后末世，社会的方方面面都受到严格控制。一对夫妇想要生孩子，一名女性评估员前来对他们进行为期7天的审查，确定是否合格，此事却演变成一场噩梦。
最佳艺术指导
最佳主角表演(提名)：艾丽西亚·维坎德
最佳新人编剧(提名)：戴夫·托马斯 / 尼尔·加法斯·考克斯
🐣2025-03-27 117
孩子，一个让妻子毕生心血付之东流，却让丈夫事业丝毫不受影响的存在。
Pam2025-04-09 40
30分钟已经让人足够难以忍受。儿童是拥有自我意识的成长个体，不是随随便便就做让人恼怒事情的低智机器。
伪装的甘党2024-09-11 36
对场景和空间印象最深，其次是两位女主的表演，Alicia的角色真的蛮难的，在孩童状态下的她眼神中仍然藏着那个失去自己孩子的母亲，我会解读溺水和火灾是前两次的终结自己的尝试
NortonHill2025-04-10 31
片子让我有种生理性的厌恶
归去何方2025-03-24 13
#AMC#高概念故事，最后却要矫情的落回情感的漩涡，评估人的一套说辞着实无法自圆其说，因此最后的结局也显得有些荒唐，最有意思的部分可能是以人造人的方式来试图挽回失去的亲情和爱情。
阿五2025-04-09 10
7/10 对剧情没什么感觉，但是这个空间视觉和色彩搭配做得很有观赏性，以及砍妹演技原来虽然也很好，但现在是完全惊艳的程度，角色的把握感觉已经到了影后水平
蒋公子2025-04-09 10
这电影真的绝了。从养育的角度去探索了nature vs. nurture还有自由和控制。男女主人公本身就不是同一个路线上的人，男主控制太强了，而女主一直在探索事物的自然发展。本身也无法走到一起的两个人。这个评估人的故事其实写的很好，评估人的背景故事可能一定程度推动了女主挣脱“新世界”的控制。
布景、摄影、配乐都很精致。
坎妹和奥妹两个人演技绝了。多演艺术片谢谢，爱看，好看，多拍点。
红酒与谋杀2024-10-17 5
大银幕。坎妹的表演太强了，形体与心理技术都好扎实，娇小的身躯内同时承载了孩童的稚气和邪气。坎妹被客人一巴掌抽倒在地后的那个镜头，你百分之一百能相信眼前的就是一个孩子，完全让人信服的表演。说实话让奥妹演母亲一角其实还挺顺拐的。#LFF
谋2024-10-15 28
#BFI #LFF 长评-养育孩子的二三事。好喜欢的一部作品，还是导演的处女作，好厉害，还有看完之后我才发现…这是什么级别的阵容……电影主要传递的信息还是比较直观的，养育孩子你需要知道的“二三事”。而其中的象征也做得很好，以上帝造人的七天为考核期限，影片也以七天分割成七幕，结尾处的夫妻二人以回归母体和沉浸虚幻的对照也非常喜欢，算是一部高概念的作品收尾收的比较好的。评估人员，见识的足够多让他们认清了现实。女主，在评估人员评估期间及尝试养育阶段，她就是去了她工作了一辈子的心血。男主，之前要过孩子瞒着女主…为了“要”孩子可以忽略一切，就是一个标准在产房门口说“保小”的丈夫，结尾处养育虚幻的孩子。反乌托邦的设定，看海报才买的这部，蒙德里安画作的窗户很吸引人。房子的设计和虚幻空间的呈现，未来感非常强。
杜夫特2025-04-09 6
末世与神性是另一种恐惧，没有人性才最惊悚后怕；对未来不憧憬，对婚姻家庭抗拒，要思考怎么样才最适合自己，按自己幸福快乐的定义去生活。空有概念其实也不新，背景与视听严重透支了文本叙事，极不平衡，看似简约高级华丽，实则平庸，整体上很一般。
理易封2025-04-09 13
类似《母亲！》那种寓言故事，但是好看多了，质感又有点机械姬，龙虾这种。看似反生育大片，但实际上要考虑的是假装的根本没办法变成真的，基于虚假之上的任何考验都不能作数。主题很自然偏转，开始以为是讲人性经不起考验，实际上是一场压抑人性的悲剧反乌托邦，新旧世界都很难生存，精神的空虚要比恶劣的环境更让人难以忍受，两位女演员演的真不错
完颜穆尔登格2025-04-23找个陌生人跑到家里评估自己，百般羞辱折磨破坏还得笑脸相迎配合着，这是权利滥用产生的恐怖片，伪科幻伪末日乌托邦。一看到机械婊那个可怕的范儿就觉得这电影要往不好的方向走了，演员怎么总演这种膈应人的角色。拼命通过考核也得生孩子，还是为了传达爱，果然是很西方的角度了，东亚只有传宗接代养儿防老或者是根本不想生出来卷。
VicWallflower2024-10-05 13
#TIFF2024#4.5.精致到强迫症的production design，似乎宏大的SciFi却将冲突与情感限制在一栋似乎隔绝尘世的房子里，然后用一种科技化的幻想演奏一出注定悲剧的弦乐。Fleur Fortune的feature debut有着完全有别于新人导演的影像质感，而从mise-en-scene和剪辑就贴合了对于“生育”这一老生常谈的主题一种决绝的审视--繁衍是本能还是特权；当人类不再拥有未来的末日，子宫和女性还有着怎样的联系。虽然是讲成为父母的考核，本片却又带着一种悲观的叛逆气质，为反出生主义“站台”。三位主演都各有亮点，却是Alicia Vikander真正主导这场“评估”，也许会被忽视却是真正值得学院提名肯定的表演。
贵久2025-04-10 5
用情感做切入口建立了一个无法自证合理的高概念情境，反过来戳破现实世界“评估”、“审核”、“测试”等人控程序的不合理性。这部反乌托邦电影把麦格芬做在少子化上，但却远不止讨论少子化问题，一身三心的评估员用孤儿怨的荒诞方式评估准父母是否足以胜任“父母”，影片最有意思的点是，评估的目的是要证明“人们有爱的能力”，但判定失败的原因却是在7天中准父母展露出了人的正常情感，这根本的目的与手段的倒错可以推演出的议题已经远不止孩子、亲情与亲密关系危机了。电影更厉害的地方在于影片形式也表现出一种倒错感，无法判断眼前的评估员此刻是哪颗“心”，上帝7日创世变“灭世”，而让一个体会丧女之痛的母亲来作亲子评估员，其中的“黑色幽默”正是基于降低生育率的绝对理性倒推。议题和故事都不算新，但倒错感形式的结合有种新颖犀利之感。
屁大有2025-04-18 7
1.5。转折或者说揭示动机的那刻是有力的，但观者不一定能熬到。因为前期确实像在刁难，养孩子并不是几个瞬间的事，却在模仿无数个孩子汇总后难熬的瞬间，是一种无由的无理，但又没有勾起观众对这种无由的无礼的好奇。试问一个没有生过孩子，也不是一天一天的把孩子抚养大的父母，没有一直看着孩子的意识，是不是也可能是正常的事？毕竟在摇篮里孩子是有可能在父母争吵时作妖的，可那影响不大，等到孩子能造成大的影响了，多数父母（如果他们的孩子确实是动作多的话）身体也早已形成了本能，时刻注意着孩子的动作，和提前建立一些预警系统。所以整个观影过程，对我来说，前期，很难受，在吃硬设。/压缩到30分钟，或许能打动我给4星。比如把前期的戏都删掉，只留最后28分钟，其实不太影响理解的。
montage2024-09-10 15
TIFF24 No.14｜【剧透预警】 4.5 以一种极具异质魅力的视听风格将家庭和养育主题放在后末世视角下重新检验，以科幻设定将一切疯狂剧情合理化后为如何看待这些议题提供了一种全新视角，B故事又暗含对于Surveillance State与totalitarian世界的指涉。片中的世界人们拼了命想生育但政府拼了命要降生育率，与现实世界的绝大多数主要国家都完全相反，但背后对于家庭与婚姻定义在现代社会的巨变，资源枯竭，气候变化和大政府的恐惧又是如此共通和精准，所以最后走出去和了断的结尾才如此让人动容。两位主演演技出众，美术风格独具魅力，年度前十预定。
LADarwinci2025-04-14 2
质感不错的电影，结局让人失望。
把噗2025-04-12 1
审核生育 女神真空上线
舌在足矣2024-09-10 12
一部充分证明了“生孩子之前应该要考试”是多么荒谬的电影。坎妹塑造了一个堪比李国香的反派。尽管对家庭和婚姻关系的讨论多是老调重弹，但片中呈现的因为climate change就必须限制人口、吃虫子或者合成食物、散播misinformation就得被放逐的诸多不要太眼熟设定放在当下实在是一股清流，可以说是近几年好莱坞最libertarian的作品了
孔府小鱼2025-04-14 8
至少生孩子真要考试了。