剧情简介
这是一个阴郁的下午，空荡的校园内，阿曼德的妈妈和乔恩的妈妈陷入了一场绝望的争斗，所有的手段都已用尽，很快，疯狂、欲望和痴迷交织在一起。真相到底在哪里，我们无从知晓。观众开始意识到，剧情的重点已经从这两个孩子之间的事情，开始滑向成年人的世界。导演大量运用演员的面部特写镜头 营造了紧张的叙事感，而以《世界上最糟糕的人》勇夺戛纳最佳女演员的雷娜特·赖因斯夫则在片中贡献了炸裂的演技。哈夫丹·厄尔曼·滕德尔的这部导演首作中很难找到祖父伯格曼和丽芙·乌曼的作品风格，而更贴近当代北欧导演的气质。本片入围2024年戛纳电影节一种关注单元，并获导演首作金摄影机奖。
获奖情况
- 最佳新人导演奖 提名 哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
- 金摄影机奖(导演首作奖) 获奖 哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
- 一种关注单元 一种关注大奖 提名 哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
- 最佳女主角 提名 雷娜特·赖因斯夫
- 欧洲大学电影奖 提名 哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
- 费比西奖 费比西-发现奖 获奖 哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
豆瓣短评
不留痕迹
2024-06-15
23
很多场戏单拎出来看还有点意思，但整个连起来还是太过装神弄鬼了
惘然
2024-06-15
18
后面一段群舞看得整个影院都屏息凝神，原来有些动作看似爱抚，实则是施暴。
在雨中，看似人们走向了一个女人，但却又孤立了另一个女人，而这个女人也失去了兄弟，也同样可怜。站队总是简单的，然而真相和人性却是复杂的。
微光
2024-06-15
6
女主真的很有个人魅力和特点，感觉可以多多挖掘～影片影调很有质感，导演偏爱长镜头空间移动，其中一段还用上了希区柯克变焦，仿佛表现人物被空间困住的感觉。每个人物都有一些内心戏，表情特写，欲言又止的秘密，感觉导演可以多多尝试心理悬疑片。最后再夸一夸大家都被惊艳（或惊吓）的女主演技，由笑到花枝乱颤到掩面而泣，一个短促的发声就自然接了过去，几乎没有转变的过程，笑声的最后几声已经进入到激动到顶点的哭笑一气了，让我想到前几天我也同时又哭又笑的体验，真是会演啊～最后谈谈真相，孩子容易把真相和想象混为一谈，程序正义至上。噢还有，那一段群魔乱舞的想象，瞬间有看舞台剧的感觉，不过放在全片偏纪实的基调里有点突兀，女主尽管被生活压迫到癫狂但内心仍然坚定强大，儿子是她的信仰和定海神针。清洁工像是一个神谕，不偏不倚的宁静
江声走
2024-06-15
9
是不是北欧疯人院内在扮演学校开家长会的过家家游戏呀
西楼尘
2024-06-20
7
肛交是如何出自六岁的男孩之口，那是爱抚还是施暴。感觉托马斯打我的时候，阿曼德也有看到。孩子们的纠纷就像身上的淤青，死去的弟弟让这场家长会变成失控的游戏。停不下来的火警是警报器坏掉还是在向我们警告，止不住的鼻血是体内虚火还是影射我们的伤痕。如果恰到好处看到我们，我们永远得不了真相。
小野花花
2024-06-16
2
2024SIFF@SHO
🌈raymexic
2024-06-20
2
#SIFF#各方面都完成度极高的导演首作。风格上延续了北欧风电影的冷峻与直接，适时地将一些象征性内容融入现实主义的故事中，充满了完整的思考。故事上如同洋葱一般层层深入，将孩童间的矛盾引申到家庭间的、人际间的甚至于情感上的强烈冲突，以罗生门式的叙事法将人性的百态展现得不落俗套且淋漓尽致。主题上更是向世界吹出了一阵猛烈的飓风，原来有些东西并不会随着辈分的传递而逐渐模糊，他们扑面而来的邪恶如同闷热的午后一般肆意生长为最为可怕的力量将人扑倒。在电影中一场瓢泼大雨最终刺破了它，而在真实的情况下呢？我们所有人都值得反思。
rele
2024-06-15
9
很难想象这些家长如果在一个家长群，这个群会有多热闹。2024siff@上海影城SHO
HarperDie
2024-05-27
12
6岁的Armand是人们眼中的混世魔王，当他的姑姑向学校状告Armand性侵了他的同龄表弟Jon，所有人的神经都不得不紧绷起来。然而面对这样的棘手问题，Armand的演员母亲却有着完全不同的看法。当事男孩们在片中几近隐身，转而通过怼在成年人们脸上的镜头进行抽丝剥茧式的心理分析。影片并没有局限于事件本身的对错，而是对三人成虎这样的现象进行了更深层次的分析——三人成虎是可以随时畸变倒向完全未知的方向。导演滕德尔对叙事的把控力相当惊人，在一部长片首作中展现了过人的才华，完全可以空降戛纳主竞赛。女主角赖因斯夫的表演更是炸翻全场。
Q影誌
2024-05-19
4
#戛纳一种关注 哇，把Kammerspiel玩成这样～剧作相当扎实，电影化的戏剧，戏剧化的电影。女主在《世界上最糟糕的人》里不过是正常演出，这里才是演技大爆发；看到了她变胖的脸，也看到了痩如假肢的脚踝🤪希望导演可以坚持下去，必须坚持下去，不然世界影坛又少了一个小天才，多了一个普通人。（伯格曼第一个电影剧本与学校有关，虽然想摆脱伯格曼外孙的光环，但处女作也选择了校园故事，且都惊魂，隐隐中看到了致敬、继承，同时手法的不同也看到了电影的发展，不经意间一部迷你电影史。）
Bac
2024-06-23
3
只感受到女主女配疯狂秀演技，不如直接给我演七月与安生好了，片名叫阿曼达实则根本没人在关心他好吗…
胤祥
2024-06-17
5
#10440. #26th SIFF# 前入围2024戛纳一种关注，获戛纳金摄影机奖。3.5。作为首作相当不错了，其实还真有借鉴导演他外公的一些构图（尤其特写）和室内剧的玩法，一些带关系的构图和镜头运动方式非常精彩。作为一部伪·法庭片和真·家族狗血剧，影片的交锋还挺激烈的（学校方几个人的政治斗争其实可以再多点），悬念节奏控得稳当，番儿也足够（尽管中场休息都太刻意了……），但最后走到纯主观的部分就有些太剧场了。声音做得很细腻。值得一看。
咯咯精
2024-05-19
3
A disaster unfolding in slow motion
沈精病
2025-01-04
8
你这样子让我们这些i人以后还怎么去学校开家长会面对别的家长和老师
Sylvia
2024-06-15
1
因为是看完纯真年代接着看的这部，一个特别明显的感觉就是本片的“现代感”，电影的叙事在几十年间真的变化好大好大。所以尽管它表达形式的创新有点过犹不及，但是并不能说整个尝试就很差，中间有一场女主跟清洁工的现代舞真的很惊艳，那一场配乐也好听。尽管可能实现的不好，但是女性/家庭如何在一个小社会里面被凝视、剥削、审判和蹂躏，这又是多么恐怖和压抑，“（社会）关系恐怖片”这个感觉还是有很好的传达了。
寸步难行的此刻
2024-06-16
2
#SFF DAY8
想讨论“校园里的孩童性骚扰; 单亲母亲的性别困境; 被大多数者的舆论与谣言所精神强暴”如此众多的议题，却一个都没讨论清楚！
最后众人站在雨里的场景—本来群起攻之单亲妈妈，结果叙事发生反转，众人纷纷倒戈，又孤立了另一位母亲。
真的想说白人，你们好闲啊！一个这么陈词滥调乏善可陈的故事，被眼花缭乱故弄玄虚的技法编织成了这幅模样，最后还道出了如此厌女的本质！
在面对孩童性侵这样的严肃话题讨论时，全程父亲与男性角色又完美隐身！只有母亲在处理和面对着各方各面的压力，还要承受你的孩子做出如此恶行都是由于你教导无方的舆论压力。无论是单亲妈妈还是咄咄逼人的强势母亲，没有一个母亲是无罪的—世人总会找到理由谴责你作为母亲的失责……
我真的无话可说😶
2/5
2046小马
2024-06-21
1
我们能彻底弄清楚真相吗？是也不是。雷娜特·赖因斯夫以难以预测的表演强度描绘了伊丽莎白的心理堕落，借助行为艺术和长特写镜头等手段来描述这一点。莎拉与伊丽莎白截然相反，她有着明显的钢铁般的控制力和谨慎的安全感，只有彼得森的小而巧妙的暗示才会让人怀疑在外表后面隐藏着其他东西。导演还让角色之间的摩擦以及她们过去和现在的秘密不断发酵，而没有必要明确所有联系和动机。空荡荡的校舍渐渐感觉就像一座幽闭恐怖的监狱，我们和剧中的人物都无法逃脱。而开篇部分尤其令人回味：学校充满活力，走廊里回荡着脚步声，空气中弥漫着浓重的粉笔灰味。是否真的发生，是也不是。伊丽莎白从固执和防御性转变为阿佳妮<着魔>中的精神崩溃—像舞台剧的倾向置于一种持续的高涨情绪状态中，这会让我比在<世界上最糟糕的人>中更爱她—因为她会让我害怕她。
多了多了
2024-06-15
5
沉浸在困惑中的人
有心打扰
2025-01-14
1.女主在沟通会上，止不住大笑时，我竟然也情不自禁跟着笑，好有感染力，好奇怪的时刻；2.流言蜚语恰如有形的手在骚扰着当事人的身体；3.给出一个难以处理的争执点，然后安排双方开始沟通交流，生成矛盾，剧本上难以为继，不能走现实深刻性，只好不时发生魔幻主义。