纽伦堡 Nuremberg (2025)
7.3
7.5
72%
96%
首映：2025-09-07
语言：英语
时长： 148分钟
剧情简介
改编自《纳粹与精神病医生》，聚焦二战结尾，纽伦堡法庭对德国劳工阵线领导人罗伯特·莱伊的审判(其后来在狱中自杀)，以被委任来对纳粹头领们进行评估的美军精神科医生Douglas Kelley的视角展开。
获奖情况
- 主竞赛单元 金贝壳奖 提名 詹姆斯·范德比尔特
豆瓣短评
猫耳马铃薯
2025-11-04
31
某些种群在加沙被轰炸成平地的年代还推这种片，心里不痛吗？
庸爻儿
2025-11-22
8
既然重点是审判了，咱就不能把Aaron Sorkin请来当个顾问吗？这个原作本身的角度应该就是个同人文，整体的故事讲述太避重就轻、隔靴搔痒了。又，Russell Crowe德语不错，一听就是咱哥院A1学下来的水平。又，这里没有名歌手。又，其实也还挺长知识的。又，大屠杀和核弹，这两个放在一起比较the lesser evil，意义何在呢。
toska
2025-12-10
1
真正开庭后看不下去就离场了，不过也看了近两小时。法庭戏永远充斥着咄咄逼人，真的让我很不适。全片最可取的是借戈林之口说的一些相对辨证的话，比如，你们今天能审判我只是因为你们赢了我们输了不是因为你们道德上高于我们。我现在是相信人性本恶，只要有权力、遏制不住欲望，谁都可能变成恶魔。同样是犹太人，有的在集中营里遭受非人的待遇，有的深夜闯到加沙人家里把人炸个粉碎，主要看你是不是在权力的那一边，能否在欲望（包括金钱物质、自大狂妄等等）面前保留基本的、对生命和自然的尊重。再次说，人类从历史中得到的唯一教训就是人类从来没能真正从历史中得到教训。
“影”君子
2025-12-01
41
历史就是一面映射现实的镜子，战争的阴霾又重现世间，但我仍然相信邪恶的力量表面再强大也始终是纸老虎，最终下场一定会和覆灭的纳粹一样，想看到普京俄罗斯送上法庭，被一根绞绳审判得那天早点到来，愿世界和平。
查克里
2025-11-07
8
每一次Rami Malek出现在镜头前我都立马出戏
遇安
2025-11-30
22
纳粹并不是特殊的群体，当歧视、仇恨与权力聚于一身时，人人都可能变成纳粹。放在2025当下很有启示意义的一部电影。
孔府小鱼
2025-12-09
2
罗素·克劳确实很好，但是整个电影缺乏戏剧张力也是事实。
kiki204629
2025-12-03
4
纽伦堡审判，戈林这个可以在纳粹集团坐稳第二把交椅的人，真是自带气场，精神科医生一直被他的气场压制，他善辩解又诡诈，让人不寒而栗。罗素演绎的真好，甚至让我忘记了他之前正面形象的角色，堪称换脸的表演。
toishiki
2025-11-07
16
Goring这个战犯实在是太有魅力了，最期待的审判也因为接近真实而缺乏戏剧张力。再优秀的演技也抵不过真实录像播出的震撼。不过被审判的也只会是战争输家，赢家的狂轰乱炸总是被justified的，现在最团结的纳粹反而是在美国呢…
黑特-007
2025-12-08
10
找心理学家分析纳粹心理进而避免新纳粹的诞生，结果等心理学家说大实话的时候又都不乐意听了。符合如今右转世界下的选题，但打眼一看短评区感觉导演对牛弹琴呢
成富贵
2025-12-06
3
他很自信地认为他的党派可以庇护他，他认为他不必承担任何责任，他是“人民选出来的”、代表的是“人民意志”，他的行为“有法可依”、因为“法是经由大多数人审议并通过的”，他只下令“将犹太人从德国境内驱逐”、并没有下令进行种族清洗。铁证当前，他依旧轻蔑地声称“这些影像证据都是可以伪造的”。这便是为什么要有纽伦堡审判的源头，纳粹头目应该千刀万剐，这是全人类情理之中的激愤，但激愤并不能解决问题，死亡并不是对“反人类”这一借由暴力机器实施的行为的最终答案，一种罪恶的行为必须从理性、逻辑的层面找到反驳、否定的方式，必须由他本人亲口承认，否则，“有毒的观念基因”可以无限复制。判断一个人的善恶，不是他所承诺、高声呼号的，而是他一切已知行为的总和。以百万为单位逐年消失的犹太人，不是他佯装不知便可以轻易脱罪的。
八条杠
2025-12-13
需要忍受拉米·马雷克演绎这个角色时奇怪的说话方式，无台词少表情的时候还是极好的。罗素克劳的压迫感极强。法庭部分只是电影的一部分，而非最主要的，精神病医生与戈林为主的纳粹的交锋是更重要的内容，但我个人而言还是对庭审部分更感兴趣。问出了最佳问题的时候，让那些巧言令色的聪明坏蛋们无话可说，也能让我们对说话这种艺术有更多理解。可是，最能说最能写的人，到头来也过上了无话可说的生活。
圣迭戈-北岛
2025-12-20
1
适合MAGA体质的入门级反德国MAGA通识电影，也是好莱坞写给美国MAGA以及全球MAGA的警示预言。剧本肤浅到像是照维基百科写的，或者用AI把非虚构原著提炼了一下，擅长爆米花的行活商业电影人范德比尔特，根本就驾驭不住这种深度的、以角色内心见长的心理战/惊悚题材电影（凯利台词很点题——跟戈林继续作战以“真正结束二战”）。所以除8千万美元预算堆出来的美术、罗素的表演（其余全员工具人）和当代反法西斯宣传基本一无是处，尤其是节奏和结构，充其量是拿《蜘蛛侠》套纽伦堡审判（现实中凯利花半年谈话和分析，电影10分钟就逆转），成片可想而知，其表现比他2015年与《聚焦》对擂《真相》的更差，前者和本片原著中那种非情绪化渲染的新闻纪实主义叙事手法[本片原著作者更是研究高精尖医学（史）的技术史作家]是学不来的。
邁克爾·邁爾斯
2025-12-10
電影著力營造法庭懸疑感，將檢察官塑造成挑戰強權的悲情英雄，可惜這套設定與案件本身格格不入。過多刻意煽情片段略顯尷尬，刻意感拉滿，反而顯得突兀。
納粹的 「檔案癖」 留下了海量鐵證，紐倫堡審判的控方證據堪稱完備——文件、錄像、證人一應俱全。檢察官本只需拿出文件逼戈林認簽，追問 「運輸猶指什麽」，便能直擊要害，電影雖還原了這一幕，卻沒能展現真實記載中雙方交鋒的張力，戈林的辯詞也顯得蒼白無力。不可否認這場審判的歷史重量與納粹罪行的駭人，但從司法程序來看，結局毫無懸念。
影片真正的亮點，在於審判前各方勢力的博弈，以及囚犯與醫生的心理拉扯。值得稱贊的是，電影場景還原精準，攝影極具質感，陰沈的黑棕灰色調中，偶爾閃現的紅或金格外刺眼，羅素・克勞飾演的胖墩墩、註定毀滅的納粹更是精彩傳神。
紫薯小姐
2025-11-07
5
The only clue to what man can do is what man has done.
当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你。
くま
2025-11-29
男主出戏。男配还可以。
淘金汉
2025-12-16
哪怕是犯下历史上最骇人暴行的恶魔，也能凭借巧言令色的魅力，暂时掩盖其行径的丑恶，麻痹世人的憎恶。当被问及为何拥护希特勒时，戈林对凯利坦言，是他让我们重新找回了身为德国人的自豪感。这般直白隐喻堪称新颖，也难免草率。全片叙事线索稍显凌乱，大审判和囚室密谈两条线黏合得不够精巧，使得拉塞尔克劳压迫感十足的表演被浪费，而马雷克则始终没有真正入戏。
蒙奇D
2025-12-10
4
了解历史不为人知的一面。本片讲的是纽伦堡审判，切入角度是精神病医生和赫尔曼·戈林的故事。戈林不愧为纳粹德国的二号人物，非常具有个人魅力，一度让医生对他充满了好感。在庭审现场，如果不是医生给检察官很大的帮助，可能检察官会一败涂地。医生只是普通人，观众应该给予他更多的宽容，在面对一个国家的二号人物时，肯定斗智斗勇都是不行的。但是在80年前，医生就已经有了决断：那些纳粹高官并没有精神问题，只要时机恰当，所有国家都会有极右翼势力的出现。这在当下世界看来，几乎是一语成谶。
维拉角的采珠人
2025-12-09
结尾收的莫名其妙……
莫失莫忘
2025-11-30
4.5/10 陈腐无趣，空洞的剧本没有展现出该有的复杂思辨，仅仅只是对一段历史的粗略速写。唯一有价值的也许是罗素克劳的表演和最后在电台中的发言。