史蒂夫 Steve (2025)

史蒂夫 Steve (2025)

#英国/爱尔兰 #剧情 #喜剧
豆瓣 6.4
IMDB 6.4
烂番茄 78%
观众评分 66%
首映:2025-09-05 语言:英语 时长: 92分钟
报错 收藏 影评 下载

剧情简介

20世纪90年代中期,史蒂夫(基里安·墨菲 饰)是英格兰一所专门收治有社会适应障碍和行为问题的学校的校长。他努力让学生们服从管束,并和自己不断加剧的心理健康问题作斗争。与此同时,问题学生Shy(杰伊·利库戈 饰)也在脆弱与暴力冲动之间艰难寻路,努力与自己的内心达成和解。

获奖情况

  • 最佳选角 提名
  • 最佳主角表演 提名 基里安·墨菲
  • 最佳配角表演 提名 杰伊·利库戈

豆瓣短评

occludere 2025-10-03
14
>>>超脱 在表达老师学生都有病这块也比留校联盟给药瓶子特写高级多了,虽然我不太喜欢这种设定,单纯觉得这部分的镜头语言相当不错(湖水/药水)选取一天时间所发生的事件,此形式拍摄教育行业太精准了,非常直观地展示校园管理的兵荒马乱&推进教育如同深陷泥潭,教育行业的意义就像努力为一片混乱赋予一点点秩序。结尾留了光明的尾巴,我觉得还可以再克制一点,不煽情更好。此片无论从选题还是音乐都非常基莲的个人趣味……私心比较喜欢
RealityBites 2025-10-05
10
看到那袋石头就一下子想到用途的我可能也需要一键查询精神状态了。
Valuska 2025-10-05
5
把一所“最后机会”的寄宿校压进“一天”,这部电影以纪录质感呈现教育的兵荒马乱:师资稀薄、突发连锁、摄制组围观——修复与曝光在同一现场互相加压。空间调度与VHS插叙让“无人应答”的结构性孤独可感;Cillian Murphy的克制崩塌可信。优点是准确、尖锐,缺点是情绪堆叠过满,关系回声偏薄;结尾那抹希望亦可再收。与常见“日常沉积”的校园片不同,它把冲突炼成噪声场,锋利而不免失衡。
pissoff 2025-10-05
1
不明所以的学生们冲出来叠叠乐那一幕的处理挺聪明
基瑞尔 2025-10-04
1
在固定的时限里,把角色“丢”进问题爆炸、压力齐飞的高压锅中;不管是敲定购买,还是专门打造,都已经成了Netflix上诸多电影拥有的“传统艺能”了。一两部会新鲜,再多看就想翻脸。诚然Cillian的表现出彩,它对纪录风格的把控乃至所打磨的独特美感都更有助于放大理解角色的境遇。但到了最后,它彻底变为一场痛苦奇观;学生创伤粗口不停,主角私下什么都来…似乎已经忘记了想要触及什么讨论又或者真正让这个角色实现什么了。空洞到恼火。
邁克爾·邁爾斯 2025-10-06
3
這是一部在24小時內展現一所改革學校校長精神崩潰的螺旋式下墜,這真的很沈重。基裏安·墨菲的演技一如既往在線——他同時展現出筋疲力盡、善良,以及逐漸崩解的狀態。但電影本身?有點感官超載。 劇本一次塞給你太多角色,情感高潮也處理得太倉促。我希望能有更多時間去了解「害羞男孩」——這整個故事的核心人物,但電影卻不斷把焦點拉回到史蒂夫身上。感覺這故事忘了它真正該圍繞的是誰。 即便如此,這部電影在展現「過度關懷導致的身心耗竭」時,帶有一種原始而真誠的質感。它不鼓舞人心,也不整齊俐落,但它大膽。當然,不是每個人都能接受。如果你能接受混亂的同理心,也不介意敘事稍微淩亂,那還是值得的一看的。
寒青 2025-10-12
怎么能在破碎中找到闪光点并保持温和去care 他们和自己
厌火城主 2025-10-06
网飞基本跟烂片挂钩了…很多年以前那个杀死恶龙的平台变成了最大的恶龙
奥莉维亚 2025-09-06
2
3.5星。多伦多电影节全球首映。对Netflix出品的片子一直期望不高,但因为知道Cilian Murphy会到现场所以去凑热闹。电影本身一般,这种老师学生之间的故事挺难拍的。比较特别的一点是电影集中在一天时间内,拍了非常忙碌又戏剧化的一天,这在以往师生题材里不多见,但正因如此,也没有那种由于时间推移师生之间产生更多的化学反应的厚积薄发,所以有点散。
喵尔摩丝 2025-10-10
3
以为会很沉重,但格外轻盈,甚至美好到恍如乌托邦的小品,从原著Shy,到电影Steve,两个遗世独立的脆弱灵魂被补全了另一半,平静走入各自的一人之境。摄影和色彩都很喜欢,是在世界大乱里拼命维持秩序,无论多么坏,好心态【以上来自十年莲粉,滤镜特别厚,特别不客观🥰
多才 2025-10-18
Flat / Dolby Digital Plus 5.1 《像这样的小事》导演和墨菲再度合作
SleepWalker 2025-10-08
只能说基里安·墨菲演得很好,多说两句就是这部电影限制了他的发挥,对比导演上一部的大闷片已经好看很多,但这个题材太容易拍出来,想拍好就很难,不是光对问题儿童各种行为排列展示外加爱的呵护就行了,就算主角本身存在精神问题也仍然是剧作常规设置,片子本身无法突破表达的瓶颈,沦为方向单一的平庸品。
兹山一条鱼 2025-10-04
8
静下心,重新看一遍,五星,突然有一种延绵影响情绪的力量,感受生活,每个人都有美好一面,即使是很寡很孤独的Steve也有美好家庭。
VicWallflower 2025-09-06
9
#TIFF2025#Max Porter的小说主角和名字都是“Shy”,Tim Mielants硬是改成“Steve”,这种主角的转换也反应在了故事/影像上的“倒置”,只不过一些类似音乐录影带般的旋转和长镜头看似精心设计,实则毫无意义。Cillian Murphy如果继续和Mielants合作,最后只能做出这些点播平台也无人在意的残次品,甚至其表演在本片也显得做作多余。不过这个故事的premise比想象的有趣,想象如果Andrea Arnold来拍也许会完全不同甚至可能会是杰作。
KAPO 2025-10-08
比像这样的小事好很多很多。。CillianMurphy 稳如泰山 全看导演发挥 对爱尔兰有偏爱 加一星
🌈raymexic 2025-10-07
1
比导演故事面更广但显得更散漫的前作《像这样的小事》要好,当所有的矛盾点都集中在短短的时间、狭小的空间与少量的人物身上时,很多原本会暴露出来的缺点都会被隐去。但这个聚焦于问题少年和他们的管理者上的较为无趣的故事还是让观众看到了那些隐去缺点的轮廓,一些用起来很高级的手持长镜头与超现实段落还是不能与复杂的人物心绪相互照应,通过结尾传递出的有些许情感力量的桥段最终还是被一些让人不知所措的意象所困于迷雾之中。单纯想去关照这些边缘人群的心理状态是好的,但是本片做到的真的只是最表层的皮毛而已。
L'Aquoiboniste 2025-10-19
有一类服务型工作 面对社会边缘人的工作 靠社会公共资源支持 影片只展现了一小部分(此类工作者得生存状态)今年出了好几部聚焦此类职业的影片 好像一种欧洲的话语反击 我想到茨维格留给世界最后得信 …die Welt meiner eigenen Sprache untergegangen ist …
沈精病 2025-10-06
故事聚焦在单一的24小时内,随着学校面临关闭威胁,史蒂夫的个人困境与职业危机交织爆发。一方面,这种结构使观众能够亲身经历史蒂夫日常的密集压力,理解他所面临的多重挑战。另一方面,松散的情节和重复的模式,使影片在某些时段显得沉闷和缺乏方向感。
春见野橘 2025-10-06
3
本以为我可以像对《超脱》进行分析一样拎出一条线,但这部片真的没有,越来越发现很多电影真就是让人去感受,而不是看个故事。把所有矛盾压缩在一天里甚至几乎就一个场景,非常典型的戏剧三一律,英国人搞这种还是强。最触动我的是女老师说完官方回答后,非官方回答居然是“我超爱他们”。但我的触动说明我和摄制组一样有偏见,引入这组观看的角色本来让我觉得自反性技巧用得太刻意,但到最后看恰到好处。最让我惊艳的不是基里安的表演,他演这种内在破碎崩溃的角色太手到擒来,而是看看人家导演,拍得了商业大片也拍得了“indie”质感的片子,这才是真正职业化的导演。
救赎pacer 2025-09-06
(6/10) #TIFF2025# #World Premier# 没什么期待情况下的及格作品,像是特殊学校版的The Pitt,但是剧情和人物设计的功力不如。墨菲有很多各种情绪的戏份,完成得中规中矩。整体不动人,但能看下去 09052025 with QA @ Royal Alexandra Theatre