剧情简介
娜塔莉亚和吉内尔离开她们位于多瑙河畔的小罗马尼亚村庄，前往比利时的一个大城市工作。一天晚上，娜塔莉亚在与当地人见面后遭到袭击，于是她请求在家乡做朋友时是小偷的伊塔帮助她。
获奖情况
- 主竞赛单元 最佳女演员 获奖 安娜玛丽亚·沃特鲁梅
- 主竞赛单元 最佳影片 提名 特奥多拉·安娜·米海
豆瓣短评
胤祥
2024-11-03
4
#10774。2024东京主竞赛最佳女演员，前获2024华沙大奖。东京节的选片事故哈哈哈……片子本身还是很好的，蒙久编剧，马里乌斯·潘杜鲁摄影，妥妥罗马尼亚新浪潮班底。感觉是拿蒙久一个老剧本改的，原因是男女主双线不平衡，而且女主这边的戏其实跟主线没啥关系（只形成对比嘛），之前可能是个大男主戏；其二是性工作者的线，老剧本里肯定还没有Onlyfans……影片从名义上的艺术史“不平等”问题（反殖民主义话语策展词）反写阶级差距和两个欧洲的差距的现实“不平等”，写得真是入木三分，真是把荷兰策展人嘲讽到了死，也是金句迭出的部分（本片最有价值的点都在这里了）。不过罗马尼亚方面那也真是小偷妓女吉普赛三大刻板印象的大集合……作为罗马尼亚片，不算新但是在制片角度还是蛮值得重视的。
子戈
2025-06-15
3
蒙吉编剧。略微有些拖沓，夫妻两条线的咬合程度也不够。中间部分犯困睡着了一会儿。
比较有意思是荷兰策展人、比利时警方、罗马尼亚盗贼之间的互动，将艺术、阶层、欧洲移民问题一锅熬，于互不理解中，见处境与观念的天堑。
对荷兰策展人的嘲讽相当犀利，全片最大笑点都来自这哥们。“那些画被埋在外面，得多冷啊。”“更可悲的是，屋里比外面还要冷。”“在你眼里，或许我也是他们，但你要明白，他们才是真的他们。”与何不食肉糜同等傲慢的，是何不识梵高。
#27THSIFF#06（虹桥艺术中心）
齐镜明
2024-11-04
6
映后Q&A环节，导演问观众觉得结尾给大家的感觉是充满希望的还是悲伤的，我为前者举了手。
布酱
2024-11-04
4
身为新殖民的女主的面孔已然融合在了高更的画作中。片中小女孩是导演的女儿饰演，放映结束在Q&A的最后导演叹息，我们即将交给下一代的竟是如此悲伤的未来啊！
杨浦小囡
2025-06-20
2.6
鬈毛
2025-06-14
1
男主一出来我就想换台 诈如骗
#El Sur#
2025-06-18
罗马尼亚三件套：移民，犯罪，归乡。感觉罗马尼亚国内也会和我国一样有人喷这批导演爱拍落后的状态给外国看。这部相比其他类似题材的，情节设计在商业性上似乎更强一些，视角也更多。能有这么多人物而且都在传递有效信息还挺不容易，尤其是几乎没有戏份的男主母亲在壁炉前的泪眼和最后冲出来想和妈妈一起走的女儿，警官对外国警察解释国内现状也是。最后递给老太太的话并没有打开其实是个悬念咯？可能烧的只是圣象。只是这些被称为人类瑰宝的艺术品，大多时候只能被一小部分人类看到，还有一部分挂在富人家里，它们造福了多少人类呢，被烧掉是否真的是巨大的损失呢？值得深思。
moonromancer
2024-11-04
2
映后问结尾希望还是悲剧，最后的火焰从象征意义上还是充满希望了
九爷
2025-06-21
1
艺术馆着火是救画还是救猫
Sally?imdb9?9
2025-06-23
不知道编剧到底是试图产出非法移民共情还是非法移民黑……阶级之下全员垃圾。这类题材视角丰富讲的好的电影已经有了，这个单薄视角就显得很迷……都快2077艺术真的已经是人性的近义词，这种愚蠢和反三观实在是太原始了
隐
2024-10-30
1
蒙吉编剧的《变阻器》，聚焦移民和贫富不均，阶级批判意识还挺猛烈的。富人夸夸其谈艺术改变世界，穷人糟心的是父母看病养老跟子女上学问题，艺术对他们而言一钱不值。
祁连山
2024-11-04
4
永远爱东欧老太太的那股子劲儿
小金
2025-06-20
1
2025siff#荷兰与罗马尼亚的对比下，移民问题，罗马尼亚乡村的衰败，贫富差距等等一一呈现。馆长那句担心画在野外寒冷被怼挺有意思也很讽刺。
FerraZun
2024-11-05
#TIFFJP37 现实主义 能明白导演想要表达什么 但有那么一点重复感 没啥新意
托马斯
2025-06-20
3
节奏稍显拖沓，移民、劳工、贫穷、阶级问题虽然没拍出新意，但已经足够让人窒息。“室内和室外一样冷。”
西楼尘
2025-06-19
2
为了赚钱在情色场所打工，却被倒打一耙偷带剩菜。为了赚钱帮女友在色情网站注册账号，用隐藏摄像头拍下女友接客的现场。为了赚钱铤而走险，不惜去博物馆盗窃价值连城的名画。为了赚钱可以做一切蝇营狗苟之事，却不知怎么处理窃来的艺术品。那些画被埋在外面该有多冷，这些人被困在这样的现实更像灰烬。
末日前进彼得兔
2025-06-23
导演仿佛想让观众产生对移民的同情，可惜只看到两个混乱的国家。移民在国外从事非法工作，资本阶级则连最基本不看管好自己的财物，道貌安然。销毁画又有什么意义...在贪婪混乱面前，那不过是些废纸
胡呦呦
2024-11-04
2
No piece of art should overweigh a person’s dignity.
tree
2024-11-04
7
tiff第五场，目前计划里的最后一场。今年买得都太好看了让人舍不得结束🥹 或许最后两天再看两部🥹 讲贫富差距阶级批判之类的片子跟“动人”这个角度没什么关系，而我现在也对“探讨社会问题”这件事情没有一丁点兴趣，听上去不太像是这片的受众，但其实看完觉得很好看！主要是因为故事本身是很扎实的、充满细节的故事，而单纯去接受一个故事铺展的过程很幸福…！还有一点是最近也很喜欢看穷人题材，明明自己已经很穷了，按理说应该是想要去了解自己缺乏想象力的富人题材才比较正常吧穷到底有什么奇怪的魅力啊抱头了！！女主人公的演员太美了🥹 以及怎么会这么巧这部又又又是女导演…………并且同样基本完成了那种令人厌烦的男人形象和坚韧勇敢的女性角色的塑造我太喜欢了hhhhhh
不是江湖骗子
2025-06-14
1
2025siff//3.5🌟
开篇女主受到的侵犯，岳母用一把火达成了反击。当人都吃不饱的时候，什么全人类的瑰宝都是扯淡。荷兰人口中无法用金钱衡量其价值的、摆放在室外还要担心其寒冷的名画最终也成为了罗马尼亚乡村里，布满垃圾的雪地上的一抔土。
不足之处在于，剧情太温和。贫富差距？移民劳工的困苦？宗教和文化？好像导演试图把这些都穿插进影片但都是浅尝辄止，以至于矛盾不深刻、人物不立体。