远山淡影 遠い山なみの光 (2025)
首映:2025-05-15
语言:日语..等
时长: 123分钟
剧情简介
1982年,英国。一位年轻有抱负的日英混血作家准备书写其母亲——1952年,英国。战后移英的日本妇人悦子,因长女自杀而忆起在长崎的最后一段时光。悦子与妇人幸子相遇,幸子也准备和女儿出国,对新生活翘首以待。然而,作家在拼凑线索及母亲的记忆碎片时,渐渐发现母亲的记忆与现实相左.…..石川庆改编诺贝尔文学奖得主石黑一雄早年同名原著,双线刻划战后女性挣扎求存之境,表面平静实质波澜不休,折射出大时代下压抑而沉重的集体记忆与痛苦。
获奖情况
- 最佳女主角 提名 广濑铃
- 一种关注单元 一种关注大奖 提名 石川庆
- 最佳摄影 提名
- 最佳服装设计 提名
豆瓣短评
GZ.
2025-05-16
63
广濑铃好美。电影拍的也很美。胜在故事完整(这段时间被其他戛纳电影的不完整叙事搞疲惫了),为了电影和广濑铃的美可以一看。石黑一雄开篇前的自谦实在是太过谦虚了。如果没有好的文本支撑,导演可能拍的更碎。但还是说,广濑铃太美了。
红酒与谋杀
2025-05-15
67
别的不说,恰恰应该拒绝这种唯美主义拍法,这和它所承载的主题价值就是一组矛盾项。其实还挺想看黑泽清来拍。
圆首的秘书
2025-05-17
57
2.5 远山淡影影像化最大的问题,就是它确实不适合影像化。文学是不可靠叙事的恰当载体,电影无论再怎么想要通过美术特效达成,也无法对抗真实的、独一无二的面孔给人带来的实在感。只能说把这些都抛开,石川庆做得还算不错。
是姜帅
2025-06-20
24
SIFF27 战败的社会通过嗜杀婴孩来宣泄无望,无望的人去往异国寻找希望,溺毙的猫,自杀的人,创伤后的心要用数百次自戕来拯救。一切都是淡淡的,景物淡淡的,人物淡淡的,情感淡淡的,但又淡的刚刚好
乔乔
2025-06-19
20
没办法,我跪倒在广濑铃的裙下。
HarperDie
2025-05-15
38
1952年的长崎,似乎完全看不到原子弹带来的巨大影响,但实质上日本女性所遭遇的,早在日本军国主义和大男子主义的阴影下就已遁入可怖之境。石黑一雄的原著为影片带来强有力的支撑,让悦子向往自由、心理却早已扭曲疯魔的形象跃然银幕,她找到的是真的自由吗?石川庆在处理日本部分的影像时美轮美奂,但伦敦部分比重过大较为乏味,一定程度上破坏了原作的力度。广濑铃的表演相当富有层次,很出色。
Marical
2025-06-19
12
27 SIFF 上海电影节抢先观看~整体上双线叙事,来回穿插。画面质感有一种塑料感,声音有些吵(虽然想营造氛围,但这不是悬疑剧啊喂)。最想说的是广濑铃美哭了!!一颦一笑之间真的好美!对石黑一雄的回忆性小说进行可视化本身就比较困难,石川庆能搬上大荧幕就已经很好了。希望大陆尽早引进《远山淡影》
Kinbote
2025-05-15
33
给每一位女性角色加戏加戏加戏,丝毫没有意识到这部作品的美在抽象与模糊扭曲
南悠一
2025-05-16
26
石川庆几乎把原著完全照搬到银幕上,只摒弃掉了佐知子伯父相关、父亲去见藤原太太等细节。叙事也按原著脉络,只把文字换成镜头。两小时,电影在对白中快速推进,由配乐引领节奏。因为对原著熟悉,我一边观看一边清晰地回想石黑一雄的文字,观感蛮奇妙的。记忆是嬗变的,但本片只提供了唯一答案,我不能剧透,这是本片水满则溢、缺少余味的原因。石黑一雄最好的小说之一,但电影应该不是它最好的电影。3.5
鶄
2025-06-19
18
其实水准还不错啦!虽然很多地方处理的太实了,没有原著那种凄冷又朦胧的鬼影幢幢氛围感,但是我真的太爱这部原著了🥹
(部分的打光和色调未免也太突兀了,是导演故意为之咩?
西楼尘
2025-06-19
33
得到牛奶箱的那个晚上,电车窗外看到的黑衣女人原来是流泪的衰老母亲。战后防空洞里溺死自己婴儿的女人,原来是年轻时在河里溺死小猫的妈妈。我假装景子还在曼彻斯特,他们把那时的洗脑当作教育。长崎的废墟不会因为来到伦敦就得以修复,这场下不完的将棋已经被毁掉,墙上仍然爬有吞下堪比辐射的蜘蛛。
唐小万
2025-05-25
16
石黑一雄你也是蛮会说场面话的
绿苡
2025-06-04
20
叙事亮点基本是原著的光芒。长崎部分或许是想突出叙事的不真实性,奶油色场景有一种塑料感。英国部分水土不服,母女关系没有说服我,以为是airbnb房东和房客。广濑铃的妆造和夕阳下涌溅出的泪水太美了。
Morning
2025-06-20
1
石川庆的典型拍法,依赖于原著基底,互相成就,是他这样拍才影像化的讲述了这个故事,或者是某种心思,也是原作基底深厚才使得他的技法扎实,从《愚行录》到《某个男人》到这一部,题材越来越大,完成了三级跳,尤其《某个男人》与这部对悬疑叙事几乎差不多,可以清晰地看见石川庆如何放钩子。影片涉及了三代人,一代人有一代人的迷惘与痛苦,三浦友和的角色是某个时代某种主义的具象化,他来到这里给所有人带来哀痛,表现得很好。吉田羊演得真好,她需要在另一条时间线上展现生活过来的样子,技巧分寸把握得很好。二阶堂也不错,作为角色的神秘性全靠她看似外放又近乎收敛的表演。影片的摄影、照明、美术也都做得相当不错,虽然八十年代的英国做得比较保守。
Emma又弃疗了吗
2025-06-04
24
すず真的美。
拍得一般般。
明明是拍女性的无处可逃,可是总能隐隐感受到男作家想象的女性困境的登味……
基瑞尔
2025-09-05
记忆、历史、真相、选择…角色们的种种在跨时空的情景里时而浮现,时而模糊。如果未有事先了解故事的话,它“狡猾”地向观众在叙述上做出的设计会有更明显的效果。事实上将两个部分逐渐连接在一起,本身都像拆解谜团。虽然感觉两个部分自始至终都会有些割裂,而未能精准地传达那种“互文”的玄妙;但参与其中的几位女演员都可圈可点,始终算是很沉浸也有趣的过程。
到里斯本看海
2025-06-19
7
在山上游乐场观景台的栏杆边,镜头跟着广濑丝丝的腰缓缓推到二阶堂富美面前,真是美哭了,我看哭了啊。
秦婉
2025-05-15
14
双线叙事且带有叙事诡计,表现了女主的一体两面,镜头的隽永之美是最大亮点,广濑铃和二阶堂富美的造型都很惊艳,也挖掘出了不同往日的气质。看似平静的日常生活背后,是无数人对国家未来的茫然与仓惶,英国部分则着重在追忆历史投入文字创作的过程,从中挖掘出女主内心的隐秘痛楚以及移民经历中不为人道的体验。
PoPoSwift
2025-06-19
3
影片三颗星 如果不是大银幕会觉得平淡。但是广濑铃很美
刘浪
2025-05-16
1
影片中,长崎成为一种不可见的“那边”,战后的伤疤辐射在一种虚幻精巧的年代置景中。整部电影很难找到逻辑的视点,更像是将戏剧舞台拆分成了各种局部,只是一种顺序而非层级体系地观看。但有意思的是,无序的视点到了电影的结尾,却成了所有角色的共享,历史的共感。