无可奈何 어쩔수가없다 (2025)
7.4
7.8
100%
—
首映：2025-08-29
语言：韩语..等
时长： 139分钟
剧情简介
拥有25年造纸经验的资深技师柳万秀（李炳宪 饰），一直以来对自己的人生感到十分满意，甚至能发自内心地说：“我已经拥有一切了。”他与妻子美莉（孙艺珍 饰）、两个孩子和两只狗过着平凡幸福的日子。然而某天，公司却突然通知他被解雇。
为保护妻子孩子，并守住费尽千辛万苦买来的房子，柳万秀展开重新就业之战。他想出了一个解决办法：杀死自己的竞争对手。
影片改编自美国作家 唐纳德·维斯雷克的小说《斧头》。
获奖情况
- 主竞赛单元 金狮奖 提名 朴赞郁
- 技术奖 获奖
- 最佳导演 获奖 朴赞郁
- 最佳影片 获奖
- 最佳配乐 获奖
- 最佳女主角 获奖 孙艺珍
- 最佳男配角 获奖 李星民
- 最佳剧本 提名
- 最佳剪辑 提名
- 最佳摄影 提名
- 最佳美术 提名
- 最佳女配角 提名 廉惠兰
- 最佳男主角 提名 李炳宪
- 哥谭奖 最佳主角演出 提名 李炳宪
- 哥谭奖 最佳国际影片 提名 米凯莱·雷-加夫拉斯 / 亚历山大·加夫拉斯 / 朴赞郁
- 哥谭奖 最佳改编剧本 提名 唐·麦凯勒 / 朴赞郁 / 李在惠 / 李京美
豆瓣短评
Oh_Captain !
2025-10-06
594
经济下行期的黑色幽默。东亚牛马失业了都没想着掀桌，而是费尽心机的把等菜的人都赶走。等真的排上号上了桌，发现全是预制菜
嘟嘟熊之父
2025-10-16
77
如果喜欢《分手的决心》，应该会大失所望，完全仰赖以娴熟表情控制配合精准机位调度的韩剧式表演，让全片成为了猛踩油门却动力不足的整花活小品集锦，回想起来，才发现汤唯的陌生、笨拙与游离感为朴赞郁的电影注入了多么不同以往的全新气象。抛开粗暴公式化的主题先行问题，试图效仿奉俊昊冷锐的时代讽刺与丝滑的悲喜语气变换，却任凭过度夸张繁复的情节设计让人物行动彻底变形，议题的严肃性被逐渐消解。第一次“死亡”高潮后，影片便一泻千里，陷入了赘余的战术式事件堆叠，所谓的反转，也不过是“套路”的终极形态。如果说《分手的决心》的结局实现了一次冲破叙事框架的爆破，那么此片则早早便触及到了叙事的边界，并不断向内坍缩，最终化作一声看片名便可预料的响屁。
HarperDie
2025-08-30
157
四星半。富庶生活一旦过上，低于水位线几日便会全盘溃败。可萝卜坑就那么多，是造坑、抢坑，还是填不满掏不空的为人之坑。在无法失去面前，资产阶级一样是别无选择的韭菜。阶级矛盾根本不是问题的关键所在，这全然是始作俑者让你心甘情愿赴汤蹈火的障眼法。朴赞郁用充满喜剧色彩的黑色暴力笔触，盘剥活着的代价。影像蒙太奇的收放炉火纯青，又留足了商业出口，堪称大师级的调度。李秉宪与孙艺珍的表演甚至之于他们两人的职业生涯来讲都足够巅峰。
陈源
2025-08-30
276
情节很无聊啊……国内观众果然对韩剧日剧很宽容……也不管具体的剧本如何，总体还行就有滤镜啦。
红酒与谋杀
2025-08-30
248
四星半，最好的朴赞郁。这片本质上是反《寄生虫》的，特别是对其在情感逻辑与动作逻辑的咬合关系进行了纠正。叙事动力的区别则在于《寄生虫》是闯入，是渴望上升；《无可奈何》是保卫，是阻止下坠。前者底层一家是为了侵入上流阶层的生活空间，夺取未曾拥有过的资源；后者中产一家则是为了保住家宅，维持平静的家庭生活。本片的情感投放路径也更加符合东亚社会的家庭观。（短评区写不下，完整速评详见长评栏
Elio
2025-08-29
177
#Venice 2025, 太精彩了。好看且深刻。是不是真的没有其他选择？为什么不能做其他的工作，是执念还是自己给自己设定的框架？
朴赞郁真的懂怎么用镜头讲一个“执念”的故事。这次把镜头对准了失业后的再就业的疯狂旅程，但内核依然是他最擅长的人性困局。
最绝的是那段三人戏剧冲突的戏，台词刀光剑影，镜头疯狂拉扯，把“没有其他选择”的窒息感拍得淋漓尽致。表面是失业的焦虑，但其实是如果是隐喻，拍电影是不是也是某种程度上艺术家们自我禁锢的牢笼， 不是不能做其他的，是不愿。拍电影对他们而言不是职业，是活着的方式，这种执念美好又悲壮。
东亚“卷”和社会对男性的期待。从抗拒被裁员到无奈接受，简直是以个体撕开了整个时代的焦虑。但朴赞郁没有停留在批判，反而用癫狂的视听语言告诉我们：是不是真的没有选择？
蓝詹
2025-09-17
138
3.5，最大的感受就是朴赞郁疯了，且是为东亚牛马而疯，精神状态之炸裂会让挺多失业中产大声共鸣的。做片子手艺真是越来越邪，叫一声朴老邪不过分，顶好顶精的功夫，就是太纵欲过度了。吹着釜山的夜风露天看这个片，虽然很舒服但有点不对味，这种片子应该坐进一个封闭冰窖观赏，疯而不能狂，内心撕裂而不能哭，催成一种扭曲、一种共沉沦。被开除编剧工会，感觉应该是真的当了工贼。
ins之外的我
2025-11-22
5
被人工智能替代的前现代时代…人们表面体面下是疯狂的阴暗的僭越的荒谬的挣扎…（1倍速没快进看完）
十戒
2025-08-29
138
今年最佳无疑
微小的45°
2025-08-30
106
第82届威尼斯电影节 3.5/5 这样无聊的故事被朴赞郁拍的如此生动属实佩服，人物形象的不断刻画以及由此展开的各种人物群像让人喜欢，可是同样的行为在影片中的多次重复反而使得故事变得扁平，从最开始的无可奈何给人的紧张到一次又一次无可奈何的重复容易使得观众失去新鲜感，该片在元素类型上几乎很难不与寄生虫做比较，同样的黑色喜剧成分，同样的小人物的无可奈何，只不过奉俊昊发现了如果影片只是按部就班的讲好一个无可奈何的故事就很容易走向平庸，朴赞郁的这部作品就是很好的例子，影片在无数次的重复后似乎除了一些有趣的隐喻之外并无法令观众得到直击心灵的震撼，最终结果也只是让观众在讨论中感叹几句隐喻然后陷入尴尬的沉默中，这何尝又不是另一种无可奈何呢？既然有了寄生虫这座大山，后来者的压力只会越来越大。
DreamReaver
2025-08-29
174
#82威尼斯# 是最好的一档朴赞郁，中年失业造纸男选择干掉择业竞争对手的荒诞故事及其背后的社达隐喻，移植到当前东亚语境下显得不能更合理了。黑色幽默的荒诞调性从头延续至尾，外国人看了发笑，我们看了更多一层心酸与代入感，结尾大概会让所有人心有戚戚。李秉宪和几个男配的发挥都很稳定，与老婆孙艺珍的关系渐变让人有点想起毒师。视听层面，借助多样屏幕媒介进行叠化转场的手段，较《分手的决心》更上一层楼，很丝滑、很当下。
^͈༝^ฅ
2025-10-25
80
看完《无可奈何》，我也很无可奈何。韩国蓝领工作20年真的可以买到带花园的别墅吗？是我太穷了还是朴赞郁太不接地气了？
孟常
2025-08-29
133
目前主竞赛最好的一部。东亚内卷社会逼出来的黑色幽默，中年人的婚姻、事业和意义危机、以及男子气概都呈现到了
twinky
2025-08-29
72
masterpiece. hilarious and profound. （片尾第一行： dedicated to Costa-Gavras）
挪挪鲁比简-
2025-09-24
57
9.17釜山电影节开幕片 9.24🇰🇷上映/
曾经在手记里说要拍一部可以给女儿这个年龄层看的电影的人又在写老登味剧本，美术与转场很匠心，故事只有50分钟能看，尤其后半看得人尿急。老朴啊拍得这么冗长又男味重又不给女性角色戏份就别蹭寄生虫了好吗……
罐罐
2025-10-19
68
朴赞郁喜欢弱化杀人动机，愿意钻研杀人过程，但又不是那种丝丝入扣的推理式杀人，调大音乐的三人对峙段落是华彩
Tilda Li
2025-08-29
77
#Venezia-6 改编自1997年的小说《The Ax》，2005年被Costa Gavras改编成电影（本片片尾字幕致敬），放在20年后的当下，对“反工业化内卷”的批判依然振聋发聩。朴赞郁的视听技巧已经进化到顶格了，转场、色彩、声音和动作设计，都让本片的观影体验充满惊喜，妙趣横生。朴赞郁擅长刻画为了竞争资源而激发出的几近动物性的人性恶，并且”变态“趣味丝毫不减。然而一边批判恶性竞争，一边自己在罢工期间偷偷写剧本（也许是假的），电影现实互文，显得更加黑色幽默。
栗子酱
2025-08-30
36
-
#Venezia82-主竞赛
植物作为纸张的耗材，需要杀死三个（夫妻、父子、同事）自己（恐惧）。在延续《分手的决心》里对中年男性焦虑关注的基础上，更垂直地倒向阶级跌落与失业焦虑，铺陈大量类型元素、符号与硬设定，看起来是对前作的一次社会寓言方向上的升级。可惜平衡稍差，堆积的情绪没有出口，一些符号与设定有硬塞之嫌，寓言抵达的深度也欠佳。
饮歌
2025-09-06
25
非常朴赞郁。他用一连串黑色幽默包裹着当下最常见的社会问题，又让主角以近乎偏执的方式，走完一个极端而必然的故事。他设定主角从事“造纸”——这个在数字化时代早已边缘化的行业，本身就充满隐喻：一个过时的工种、一种挣扎的生活方式，在新时代里被挤压、被淘汰，直至走投无路。“无可奈何”的不只是主角，还有这个时代本身。当下的困境，只是下一次“无可奈何”的前奏。
普通人类材料
2025-10-05
56
只是个无聊的东亚男中年危机故事，这家庭模式典得让人想吐。妻子和同业竞争者的角色没一个深入出彩的，也没什么幽默的地方，甚至男主角的牙痛埋伏了这么久也没啥大用。